Ржавый инструмент сохранения архитектурного наследия
Часть 1.
Все одесситы гордятся историческим центром города. Все видят, как старые здания разрушаются. Многих возмущает высотная застройка посреди старых кварталов.
Любимое занятие – поиск виновных. Государство и несовершенство законов. Девелоперы и алчный бизнес. Мэрия и отсутствие денег в городском бюджете. Жители старых домов и равнодушие к сохранению наследия.
Следующий этап – советовать. Нужно делать как в Париже (Венеции, Праге, Вене и т. д.). Нужно обратиться в ООН (Юнеско, Европарламент, Президенту и т. д.). Выкупать здания-памятники и делать в них музеи. Продавать здания-памятники за 1 гривну. Позвать иностранных специалистов. И так далее.
Проблем множество. Пути решения существуют. Только простых решений нет. И сразу ничего не случится.
Что мы имеем по состоянию на сегодня?
Законодательство и нормативная база в сфере охраны памятников культурного наследия. Несовершенное, требующее изменений, но оно есть. И это законодательство дает довольно мощный инструмент – Историко-архитектурный опорный план города (ИАОП).
Почему ИАОП так важен для Одессы?
В нем подробно и четко на плане города показано, где находятся различные охранные территории. Какие дома – памятники. Какие – ценная застройка. Какие – дисгармонирующая застройка.
В нем можно подробно и четко описать, что и как можно делать в исторической застройке, а что – нельзя. Официальным языком – разработать режимы использования территорий.
Это документ, который регулирует городскую политику в области сохранения исторического наследия.
В Одессе Историко-архитектурный опорный план есть. С 2008 года. И он далек от совершенства. Его давно пора менять.
В конце ноября этого года проект изменений в ИАОП представили на рассмотрение в Управление охраны памятников культурного наследия Одесской областной государственной администрации.
Сегодня – первое знакомство с новой версией ИАОП. О тендере по лоту «Корректировка «Историко-архитектурного опорного плана, проекта зон охраны, определения границ исторических ареалов г. Одесса». мы писали в феврале 2020 года. Прошло почти два года и одна “допка”.
Историко-архитектурный опорный план состоит из нескольких частей:
- Аналитическая часть пояснительной записки
- Регуляторная часть пояснительной записки
- Графическая часть (основной чертеж, зоны охраны, высотность, инвентаризация кладбищ)
- Дополнения (перечни памятников, фотофиксация, исторические фото и планы)
Знакомимся с пояснительной запиской:
« Методологія визначення цінності і збереженості міського ландшафту Одеси, композиція її історичного центру базувалася на наступному: … Наявності великого архітектурного комплексу фортеці, декількох домінуючих об’ємів, культових споруди, що розташовуються на складному рельєфі і мають виразний силует..» (стр.42 ПЗ)
«.. Вертикалі шпилів і яруси дзвіниць, куполи храмів і вежі громадських споруд надавали силуету міста живописності та розмаїття..» (стр.39 ПЗ)
В памяти каждого одессита отпечатались выразительные силуэты большого архитектурного комплекса крепости, шпили и ярусы колоколен, не так ли?
Но не спешите удивляться. Все объясняется просто:
«..Межі охоронних зон пам’яток на території міста Охтирка визначені з урахуванням планувальних та природних меж домоволодінь, кварталів і площ, суміщені з вулицями, шляхами, кромками схилів тощо..» (стр.301 ПЗ)
Копипаст детектед, как говорится. Показатель качества работы. Мелочь, а неприятно.
Важная часть ИАОП – перечни памятников культурного наследия и их фотофиксация. Учет и контроль, как говорится.
Вот, например:
Примечание в перечне: «чільний фасад значно модернізований на початку 2000-х років».
Только есть один нюанс – это не модернизированный фасад исторического здания. Это полностью новое строение. Старое, 1850 года постройки – снесено в 90-х.
Еще один пример
Здесь никаких примечаний от разработчиков нет. Все в порядке. Только доходный дом по этому адресу снесен по причине аварийности в 90-х. На фото – дом, построенный в конце ХХ века.
Или вот:
Это фотофиксация здания-памятника. Точнее, забора стройки. Тем не менее, адрес, название здания, номер в реестре. Но в перечне памятников ИАОП этот пункт отсутствует.
Есть Успенская, 16, затем сразу – Успенская 25.
Это характерные примеры. Гораздо больше более мелких, но не менее важных ошибок.
Все это – информация, на которую будут опираться в своей работе управления охраны культурного наследия, проектировщики. Обычные одесситы, наконец.
Напоследок немного общей информации из нового опорного плана.
В новых перечнях памятников культурного наследия – 1627 зданий и монументов.
Фотофиксация сделана на 840 объектов.
То есть фотографий по 787 объектам культурного наследия не сделано.
Из 840 сделанных фотографий зданий и информации о них в перечне – 446 пунктов, по которым есть замечания. Неверные исторические данные. Не то здание сфотографировано. Под видом памятника – фото новостроя.
Все эти замечания были сделаны одесскими историками и краеведами и переданы разработчикам ИАОП еще в июле этого года. Как видим, в декабре – исправлена ничтожно малая часть.
Это то, что лежит на поверхности нового опорного плана. Первое впечатление. Встречаем по одежке.
О том, какие существенные изменения появились, что нового, чего нет в новой редакции ИАОП – в наших следующих публикациях.
Просмотров: 1396
